Verbrauchs Korrekturfaktor...
Verbrauchs Korrekturfaktor...
Hallöchen.
Neulich habe ich im BC Menu rumgedrückt und wollte gucken, was man da alles tolles machen kann, habe dabei den Korrekturfaktor "vollverstellt" (BC sagte nun 11 - 12 liter)
a.) kleiner Hinweis von mir: Ein "falscher" Verbrauch sieht nicht nur doof aus, sondern berechnet euch auch die Serviceintervalle falsch (War beim Ölwechsel, und mein Bimmer zeigte dann sofort 20tkm zum nächsten an, obwohl es 30 sein sollten)
b.) Ich habe mir nun den "falschen" Verbrauch aufgeschrieben, und den richtigen berechnent:
Gemäß "Anleitung":
11.0 zu 8.37 => 761 als Korrektur faktor.
Diesen habe ich nun eingegeben. Mal sehen was draus wird.
Meine Frage: WENN der BC verbrauch nun danach "minimal" nicht stimmt (+-0,2 oder so) berechne ich dann nach obigen Verfahren "einen neuen" Korrekturfaktor, oder verändere ich die 761 dann nur ein wenig ?!
bsp: Beim nächsten mal habe 8,4 und der BC sagt dann 8,3...
Welche Option ist dann die Richtige:
a.) Ich stelle den oben errechneten faktor auf 751 bzw 771
b.) Ich berechne erneut 8,4 zu 8,3 => 1012 ... auf diese Weise würde man sich ja aber "zwangsläufig" irgendwann beim Faktor 1000 einpendeln, oder sehe ich das falsch ?!
grüße,
dognose
Neulich habe ich im BC Menu rumgedrückt und wollte gucken, was man da alles tolles machen kann, habe dabei den Korrekturfaktor "vollverstellt" (BC sagte nun 11 - 12 liter)
a.) kleiner Hinweis von mir: Ein "falscher" Verbrauch sieht nicht nur doof aus, sondern berechnet euch auch die Serviceintervalle falsch (War beim Ölwechsel, und mein Bimmer zeigte dann sofort 20tkm zum nächsten an, obwohl es 30 sein sollten)
b.) Ich habe mir nun den "falschen" Verbrauch aufgeschrieben, und den richtigen berechnent:
Gemäß "Anleitung":
11.0 zu 8.37 => 761 als Korrektur faktor.
Diesen habe ich nun eingegeben. Mal sehen was draus wird.
Meine Frage: WENN der BC verbrauch nun danach "minimal" nicht stimmt (+-0,2 oder so) berechne ich dann nach obigen Verfahren "einen neuen" Korrekturfaktor, oder verändere ich die 761 dann nur ein wenig ?!
bsp: Beim nächsten mal habe 8,4 und der BC sagt dann 8,3...
Welche Option ist dann die Richtige:
a.) Ich stelle den oben errechneten faktor auf 751 bzw 771
b.) Ich berechne erneut 8,4 zu 8,3 => 1012 ... auf diese Weise würde man sich ja aber "zwangsläufig" irgendwann beim Faktor 1000 einpendeln, oder sehe ich das falsch ?!
grüße,
dognose
[IMG:340:150]http://dog.kraffner.de/images/fastshare ... 011006.png[/img]
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
okay, vielen Dank. Dann werd ich das mal "beobachten"
[IMG:340:150]http://dog.kraffner.de/images/fastshare ... 011006.png[/img]
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
-
- Gast
Obwohl mir die 7xx arg niedrig vorkommt,ich habe mich immer so um die 970-990 eingependelt.Ich habe den Faktor aber nicht immer neu berechnet sondern bei 0,2l Abweichung immer nur noch leicht angeglichen.dognose hat geschrieben:Hallöchen.
Neulich habe ich im BC Menu rumgedrückt und wollte gucken, was man da alles tolles machen kann, habe dabei den Korrekturfaktor "vollverstellt" (BC sagte nun 11 - 12 liter)
a.) kleiner Hinweis von mir: Ein "falscher" Verbrauch sieht nicht nur doof aus, sondern berechnet euch auch die Serviceintervalle falsch (War beim Ölwechsel, und mein Bimmer zeigte dann sofort 20tkm zum nächsten an, obwohl es 30 sein sollten)
b.) Ich habe mir nun den "falschen" Verbrauch aufgeschrieben, und den richtigen berechnent:
Gemäß "Anleitung":
11.0 zu 8.37 => 761 als Korrektur faktor.
Diesen habe ich nun eingegeben. Mal sehen was draus wird.
Meine Frage: WENN der BC verbrauch nun danach "minimal" nicht stimmt (+-0,2 oder so) berechne ich dann nach obigen Verfahren "einen neuen" Korrekturfaktor, oder verändere ich die 761 dann nur ein wenig ?!
bsp: Beim nächsten mal habe 8,4 und der BC sagt dann 8,3...
Welche Option ist dann die Richtige:
a.) Ich stelle den oben errechneten faktor auf 751 bzw 771
b.) Ich berechne erneut 8,4 zu 8,3 => 1012 ... auf diese Weise würde man sich ja aber "zwangsläufig" irgendwann beim Faktor 1000 einpendeln, oder sehe ich das falsch ?!
grüße,
dognose
hmm, ja, kommt mir auch sehr niedrig vor, nachdem auch in der Doku steht, dass er meist etwas höher liegt... Vielleicht sollte ich es auf "standart" (1000) stellen und DANN daraus den richtigen korrektur faktor errechnen ?!
grüße,
dognose
grüße,
dognose
[IMG:340:150]http://dog.kraffner.de/images/fastshare ... 011006.png[/img]
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Errechneter Verbrauch / Verbrauch BC * 1000
[IMG:340:150]http://dog.kraffner.de/images/fastshare ... 011006.png[/img]
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Die Korrektur des Faktors läßt sich errechnen:dognose hat geschrieben:Errechneter Verbrauch / Verbrauch BC * 1000
(Verbrauch / Verbrauch BC) * eingestellter Faktor
120d, sonora, Shadowline, Sonnenschutzverglasung
[img:320:118]http://img137.imageshack.us/img137/2900/rechtsfahrgebotiien2.jpg[/img]
http://www.dein-fotoalbum.de/homepageto ... p?uid=3367
[img:320:118]http://img137.imageshack.us/img137/2900/rechtsfahrgebotiien2.jpg[/img]
http://www.dein-fotoalbum.de/homepageto ... p?uid=3367
:sendin: :wz3: :yourock: :qdance: :new05: :bash: :thanks:Pfälzer hat geschrieben:Die Korrektur des Faktors läßt sich errechnen:dognose hat geschrieben:Errechneter Verbrauch / Verbrauch BC * 1000
(Verbrauch / Verbrauch BC) * eingestellter Faktor
Meine Freundin hat nun nämlich gestern aufm Weg nach Nürnberg und zurück nen dreiviertel Tank auf 350 KM verballert und der Bc meint 7,0 liter... :oops:
oki doki. Suuuuuuuuuper Info!
Ich nehme mal an, die Formel "bleibt" rekursiv auch für weitere korrekturen, oder ?! (Also nicht, dass es dann zu "Verbrauch/ Verbrauch BC * (ersterfaktor + zweiter faktor) / 2 oder so wird...)
[IMG:340:150]http://dog.kraffner.de/images/fastshare ... 011006.png[/img]
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Rischdischdognose hat geschrieben: Ich nehme mal an, die Formel "bleibt" rekursiv auch für weitere korrekturen, oder ?! (Also nicht, dass es dann zu "Verbrauch/ Verbrauch BC * (ersterfaktor + zweiter faktor) / 2 oder so wird...)
120d, sonora, Shadowline, Sonnenschutzverglasung
[img:320:118]http://img137.imageshack.us/img137/2900/rechtsfahrgebotiien2.jpg[/img]
http://www.dein-fotoalbum.de/homepageto ... p?uid=3367
[img:320:118]http://img137.imageshack.us/img137/2900/rechtsfahrgebotiien2.jpg[/img]
http://www.dein-fotoalbum.de/homepageto ... p?uid=3367
So, da ich ja bekanntlich ein "fauler Mensch" bin, habe ich mir kurzer Hand ein Programm geschrieben, das den Faktor recht automatisch berechnet.
Wer interesse hat, kann das tool hier downloaden:
http://dognet.kraffner.de/index.php?cat=4&subcat=10
grüße,
dognose
Wer interesse hat, kann das tool hier downloaden:
http://dognet.kraffner.de/index.php?cat=4&subcat=10
grüße,
dognose
[IMG:340:150]http://dog.kraffner.de/images/fastshare ... 011006.png[/img]
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
hm, was hast du denn für ein Betriebssystem?
ah, ich vermute, du hast kein "dot.net Framework" installiert.
installier mal das hier :
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... laylang=en
dann sollte es gehen
(normal ist das mit dabei, aber dass es schlanker bleibt, hab ichs weggelassen :D )
edit: hab den download ausgetauscht, mit der Version sollte es auch so gehen (bzw beim setup das dot.net Framework installiert werden)
grüße,
dognose
ah, ich vermute, du hast kein "dot.net Framework" installiert.
installier mal das hier :
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... laylang=en
dann sollte es gehen
(normal ist das mit dabei, aber dass es schlanker bleibt, hab ichs weggelassen :D )
edit: hab den download ausgetauscht, mit der Version sollte es auch so gehen (bzw beim setup das dot.net Framework installiert werden)
grüße,
dognose
[IMG:340:150]http://dog.kraffner.de/images/fastshare ... 011006.png[/img]
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Dog.Net Development | Kraffner.de | Blacknbeauty.de
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute