Das erste deutschsprachige Forum für den 1er BMW

Fairy hat geschrieben:Scheiben waren unten, Herr Stuntmeier ...

Ich glaub's dir ja. Aber wenn ich mir überlege daß es schonmal mit der Serieneinstellung bei einer Hotel-TG geschrappt hat.

Fairy hat geschrieben:Keine Ahnung ... von der Radmitte bis zur Kotflügelkante sind es die 32,5 cm ...

Du hast mit ihm gar nicht abgesprochen gehabt wie tief er einstellen soll?

Ich hatte doch die 32,5 cm von vorne, die mir ja gepasst haben ... und da habe ich ihm gesagt, dass ich die hinten auch gerne hätte ... und dann hat er losgelegt ...

Fairy hat geschrieben:Ich hatte doch die 32,5 cm von vorne, die mir ja gepasst haben ... und da habe ich ihm gesagt, dass ich die hinten auch gerne hätte ... und dann hat er losgelegt ...

Hast du beim Fahren Unterschiede festgestellt?

vermutlich verlasen die Ameisen jetzt fluchtartig die Strasse wenn sich Fairy nähert...

HavannaClub3.0 hat geschrieben:vermutlich verlasen die Ameisen jetzt fluchtartig die Strasse wenn sich Fairy nähert...

Du so tief wirkt er nicht, durch die fehlende Keilform dachte ich zuerst er habe ihn höherstellen lassen.

naja, das sind nochmal ca. 18mm tiefer als bei mir, gegenüber dem Serienfahrwerk so gegen 40mm. das kann man nicht übersehen.

Das QP von Twinny dürfte niedriger sein ... er hat, so meine ich, Federn mit 30/50 Tiefgang montiert ...

ich würde sagen wir machen mal alle Bilder aus 90°, aus der Höhe Radoberkante, so dass das ganze Auto drauf ist. Das ganze auf einer möglichst ebenen Fläche. Da sieht man am meisten...

Ich habe doch irgendwo ein Pic vom Vorderrad ... aah ... das müsste es sein ...



Das sind die 32,5 ... ... ist wirklich nicht zu tief ...

Fairy hat geschrieben:Das QP von Twinny dürfte niedriger sein ... er hat, so meine ich, Federn mit 30/50 Tiefgang montiert ...

Ich hatte bei meinem ersten Hatch 50/30 ... Das sieht so aus.



Ich finde das deiner auch so tief aussah...

HavannaClub3.0 hat geschrieben:naja, das sind nochmal ca. 18mm tiefer als bei mir, gegenüber dem Serienfahrwerk so gegen 40mm. das kann man nicht übersehen.

Ich habe nicht gesagt daß man nicht sieht daß er tiefergelegt ist, aber er wirkt nicht brutal tief.

Er wirkt optimal ...

Fairy hat geschrieben:Er wirkt optimal ...

Jetzt ja!

die Fotos:

Seitenansicht:


Radhaus vorne:


Radhaus hinten:

Steht optisch perfekt dar!