Das erste deutschsprachige Forum für den 1er BMW

Horst hat geschrieben:Dann sind wir da einer Meinung ;)
Und diese Mode mit den zwei Meter breiten aber dafür drei Stockwerken hohen Reihenhäusern hat sich mir auch noch nicht erschlossen. Bauen die hier auch wie blöde die mistdinger und nach einer Besichtigung sagte ich mir nein! Da ist das Wohnzimmer ja noch kleiner als jetzt schon

Totaler Krampf und dahinter dann noch 8m² "Garten"

An sich gings. Ich fand es interessant.
Ein von Grund auf neu geplanter Stadtteil, der neue und andere Wege geht und anders ist als alle anderen Stadtteile HDs.

twinTurbo hat geschrieben:An sich gings. Ich fand es interessant.
Ein von Grund auf neu geplanter Stadtteil, der neue und andere Wege geht und anders ist als alle anderen Stadtteile HDs.

Stuntdriver hat geschrieben:

Horst hat geschrieben:Dann sind wir da einer Meinung ;)
Und diese Mode mit den zwei Meter breiten aber dafür drei Stockwerken hohen Reihenhäusern hat sich mir auch noch nicht erschlossen. Bauen die hier auch wie blöde die mistdinger und nach einer Besichtigung sagte ich mir nein! Da ist das Wohnzimmer ja noch kleiner als jetzt schon

Totaler Krampf und dahinter dann noch 8m² "Garten"

ja, aber der Garten ist dann drei Stockwerke hoch. Da hat man schon ordentlich platz.

Horst hat geschrieben:Dann sind wir da einer Meinung ;)
Und diese Mode mit den zwei Meter breiten aber dafür drei Stockwerken hohen Reihenhäusern hat sich mir auch noch nicht erschlossen. Bauen die hier auch wie blöde die mistdinger und nach einer Besichtigung sagte ich mir nein! Da ist das Wohnzimmer ja noch kleiner als jetzt schon

.........und bestimmt KEIN KELLER.

pp98529 hat geschrieben:

Horst hat geschrieben:Dann sind wir da einer Meinung ;)
Und diese Mode mit den zwei Meter breiten aber dafür drei Stockwerken hohen Reihenhäusern hat sich mir auch noch nicht erschlossen. Bauen die hier auch wie blöde die mistdinger und nach einer Besichtigung sagte ich mir nein! Da ist das Wohnzimmer ja noch kleiner als jetzt schon

.........und bestimmt KEIN KELLER.

Vermutlich nicht und falls doch ist der ja so winzig daß er eigentlich vollgestopft sein dürfte mit der Haustechnik.

Stuntdriver hat geschrieben:

pp98529 hat geschrieben:

Horst hat geschrieben:Dann sind wir da einer Meinung ;)
Und diese Mode mit den zwei Meter breiten aber dafür drei Stockwerken hohen Reihenhäusern hat sich mir auch noch nicht erschlossen. Bauen die hier auch wie blöde die mistdinger und nach einer Besichtigung sagte ich mir nein! Da ist das Wohnzimmer ja noch kleiner als jetzt schon

.........und bestimmt KEIN KELLER.

Vermutlich nicht und falls doch ist der ja so winzig daß er eigentlich vollgestopft sein dürfte mit der Haustechnik.

Traurig so was........selbst mein Gartenhaus hat 2 Keller.......ein kleiner als Anschlußraum für Wasser und ELT und ein großer als Werkstatt und Geräteraum und sogar noch ein Schuppen für Holz und Scheiß etc. davor.........aber das war vor 36 Jahren - HEUTE???????????????????????????????????????????????????













PRO KELLER!

Haustechnik steht natürlich im Hauswirtschaftsraum
Und oben im dritten Stock (der Galerie ) ist natürlich der Balkon/dachterasse die fast so groß ist wie der Garten.
Die hier sprießen grad überall aus dem Boden und der Keller ist da im "Garten" der weiße Schuppen

Und ganz neu mit ohne Platz,

Und etwas mehr Platz

.

Und Garten

Hauptsach ein Haus haben, aber nichts im Garten oder am Haus arbeiten wollen?
Ist ja ein Witz das Ding.
Was kostet sowas?


Gesendet via iShit

Bei den neueren unteren noch hab ich noch nicht geguckt. Oben das zur Miete 1100€ kalt (auch ohne Müll etc., da ja Haus) und das Musterhaus zum Kauf um 250T€ rum bei ca 110qm vor drei Jahren.
Für die Kohle bau/Kauf ich mir ein richtiges Haus mit Keller und Garten. Aber die Buden waren Ratzfatz weg. 160 Einheiten zur Miete und die waren schon vermietet bevor die fertig waren. Bekloppt.

Aus Neugier doch mal schnell geguckt
http://www.immobilienscout24.de/m/expos ... 90b800fcdd
240.000€ für 80qm Wohnfläche auf 160qm Grund.
Ist doch behämmert wer sowas kauft.

Ist hier auch so. Das ist für die Bauträger ein Wahnsinnsgeschäft. M.E. sind das Plattenbauten in klein und weniger hässlich. Mein Gefühl sagt mir daß da schon sehr bald sehr viel rennoviert werden muß vom Schimmelbefall in den Rohrleitungen der Passivhäuser mal noch gar nicht gesprochen. Die niedrigen Zinsen sind leider nicht wirklich hilfreich, da dürften einige heute noch junge Familien in ein paar Jahren ein echtes Problem haben. Früher hat man sich mit einem Haus auch ein Stück Sicherheit für die Rente gekauft, bei diesen Hundehütten glaube ich das nicht.

Optisch ja halbwegs "modern" und ansprechend. Aber die Größe ist mal voll für den Ar***! .
..und für den Preis gibt es definitiv bessere Alternativen.

smoeke hat geschrieben:Optisch ja halbwegs "modern" und ansprechend. Aber die Größe ist mal voll für den Ar***! .
..und für den Preis gibt es definitiv bessere Alternativen.

Mit dem Modern ist es halt immer so eine Sache. Je "Moderner" desto schneller kann man es auch nicht mehr sehen.

Horst hat geschrieben:Aus Neugier doch mal schnell geguckt
http://www.immobilienscout24.de/m/expos ... 90b800fcdd
240.000€ für 80qm Wohnfläche auf 160qm Grund.
Ist doch behämmert wer sowas kauft.

Entspricht dem aktuellen Kaufpreis einer 80qm Wohnung in einem "Problemviertel" in München... Ich würd´s nehmen wenn das Teil in Muc stehen würde