Seite 4 von 4
Verfasst: 25.11.2006 18:00
von ForumOWNER
Moin
Vielleicht ist jemand dabei, der es nicht möchte, das die Stimmen öffentlich sind, daher schlage ich vor in diesem Monat auf eine öffentliche Nennung zu verzichten.
Wenn im nächsten Monat
vorher klar ist, das bei einer Stimmabgabe auch der Name veröffentlicht wird, kann sich derjenige von einer Stimmabgabe distanzieren, wenn der Name öffentlich genannt wird.
Verfasst: 25.11.2006 18:01
von bidi
perfekt @meester :)
Verfasst: 26.11.2006 11:26
von Cameron
Wieso so aggressiv? Was hat das denn mit Kontrolletti zu tun? Braucht sich doch niemand zu rechtfertigen, warum er für welches Bild gestimm hat, oder nicht?
Mich würd das schon brennend interessieren, welche User überhaupt alle so gevotet haben. Auch spannend fände ich die Stimmen derjenigen, die selber ein Bild einstellen (ob die überhaupt gevotet haben...) und so...
Das ist ein fairer Wettbewerb, wo's keine Gewinner gibt (jeder gewinnt). Also ists doch auch kein Stress, zu sehen, wer für wen gevotet hat.
Um Vorteile zu nennen:
- Eigen-Votes?
- Doppelaccounts? (keine Unterstellung!)
- wem gefällt was? (welcher User steht auf welche Art von Bild)
Verfasst: 26.11.2006 11:32
von rooots
Cameron hat geschrieben:
Um Vorteile zu nennen:
- Eigen-Votes?
- Doppelaccounts? (keine Unterstellung!)
- wem gefällt was? (welcher User steht auf welche Art von Bild)
Eigenvotes sind ja wohl das Letzte...
Doppelaccounts? Hm, das bringt mich auf eine Idee :twisted:
Welchem User welches Bild gefällt, ist eigentlich wurscht (mir gefallen lange Frauenbeine in Strapsen :oops: :D )
Verfasst: 26.11.2006 11:42
von Cameron
Aber so richtig einen Grund, dass die Voter nicht öffentlich gezeigt werden, gibts auch nicht, oder?
Verfasst: 26.11.2006 11:51
von iviz
So ein Qutasch... Meester schaut doch nach ob Leute doppelt gevoted haben. Ich sehe keine Grund für das Anzeigen von Teilnehmern... wieso immer alles öffentlich und so sein soll... wenn Du schon sagst, es geht eh um nix... dann lass es doch einfach so sein wie es ist. Wer was zu den Bildern schreiben will, soll es tun... ansonsten erfreuen wir uns einfach nur alle an schönen Bildern... Oder kann da etwas einer net verlieren?
iviz
Verfasst: 26.11.2006 11:56
von Cameron
Ja, scheinbar kann da einer nicht verlieren... das bin aber ganz gewiss nicht ich. Mir isses doch wurscht, frag mich bloss was für ein Problem es mit Public Votes gibt.
Könnte doch jeder sagen: "Von mir aus..." Ich kann das zumindest in Bezug auf "Secret Votes".
Verfasst: 26.11.2006 12:11
von pousa13
also ich muss zugeben, ich halte auch nichts vom öffentlichen voting - nicht weil ich "angst" habe zu zeigen wem ich meine Stimme gegeben habe, sondern einfach um eventuell auftretende Diskussionen garnicht erst aufkommen zu lassen.
Verfasst: 26.11.2006 13:10
von Cameron
Ist doch letztendlich egal. Ich hab eine Anregung vorgebracht, diese fand teils Unterstützer und auch Gegner. Wohin sich letztendlich die nächste Vote-Session bewegt, wird man sehen.
Wie auch immer, der Spass sollte im Vordergrund stehen und genau das tut es. Ich werd bestimmt jeden Monat mit dabei sein und wenn ich auch nie über die 1-Vote-Results hinauskomm. Macht doch keinen Unterschied. Ziel das Ganzen sollte (in meinen Augen) sein, dass man den Usern ihre spektakulärsten Bilder entlockt - das haut nach dem zweiten Vote-Monat schon ganz gut hin.
Verfasst: 26.11.2006 13:11
von maze
ganz meine meinung!
Verfasst: 26.11.2006 13:28
von ForumOWNER
Moin
Also lassen wir es so wie es ist und schauen erstmal bis Ende des Jahres.
Eigenvotings kontrolliere ich und derjenige der sich selber votet wird gesperrt.
Einen Doppelaccount könnt Ihr auch nicht sehen, wenn die Umfragen öffentlich gemacht werden. Ich habe zwar gewisse administrative Mittel einen Doppelaccount zu enttarnen. Aber wer es clever macht und das System kennt, den finde ich auch nicht.
Verfasst: 26.11.2006 19:10
von Ein_seltenes_Stück
ich mach auch immer mit und ich hab gesehen ich hab 3 stimmen hura klasse und der rest ist mir wurst! ich mach einfach immer mit
Verfasst: 26.11.2006 22:15
von maze
ich mach auch immer mit - da geht's ja um den spass an der sache!