Das erste deutschsprachige Forum für den 1er BMW

HavannaClub3.0 hat geschrieben:eher nicht. Lithium ist da wohl nicht das letzte Wort.

Stimmt. Es gibt noch viel exotischere Materialen. Problem ist dass es davon noch viel weniger gibt.

Beste Lösung wäre eine Micro-Nuklear-Anlage. Und für Handys u.Ä. Nano-Nuklear-Anlagen. Dann hätten wir ausreichend Resourcen für über 1000 Jahren. Aber alles was auch nur im Ferne nach Nuklear riecht, ist natürlich politisch höchst inkorrekt

Mille Miglia hat geschrieben:

P0114 hat geschrieben:

comar1979 hat geschrieben:Ich denke schon das sich Elektro durchsetzten kann und wird. Allerdings zweifle ich an Accus... Ich denke das die Brennstoffzelle der Schlüssel ist

Die Weltproduktion von PKWs ist ca. 32 Mln Jährlich. Die kompletten Weltresourcen an Rohstoff (Li) für Accus würde damit in anderthalb Jahren durch sein. Gehen wir aus von nur 10% Elektrikautos, sind wir in 15 Jahren durch....
Problem ist dass wir danach auch keine Resourcen für unsere Handy-Batterien mehr haben.

Ich finde es viel schlimmer, dass Elektroautos als so umweltfreundlich dargestellt werden. Wenn man mal über den Tellerrand hinausschaut und bedenkt, dass das Lithium oftmals in dritte Welt Ländern durch Kinderarbeit abgebaut wird und beim rausätzen aus dem Fels ganze Säureseen in der freien Natur entstehen, gibt mir das ganz schön zu denken.

INteressiert aber halt keinen. Kommt sauber an, nur das zählt.

Mille Miglia hat geschrieben:
Ich finde es viel schlimmer, dass Elektroautos als so umweltfreundlich dargestellt werden. Wenn man mal über den Tellerrand hinausschaut und bedenkt, dass das Lithium oftmals in dritte Welt Ländern durch Kinderarbeit abgebaut wird und beim rausätzen aus dem Fels ganze Säureseen in der freien Natur entstehen, gibt mir das ganz schön zu denken.

Tja, leider schauen die meisten Politiker kaum über den Tellerrand des nächsten Wahlgangs hinaus. Sind nur ein paar "zukunftsorientiert", die schauen zum übernächsten Wahlgang. Und was im "weiten" Ausland passiert wird dann einfach mit nem "wir haben es nicht gewusst" abgetan

misteran hat geschrieben:Autos sind doch sowieso nicht das Problem, wenn es um Umweltschutz geht ...

P0114 hat geschrieben:

Mille Miglia hat geschrieben:
Ich finde es viel schlimmer, dass Elektroautos als so umweltfreundlich dargestellt werden. Wenn man mal über den Tellerrand hinausschaut und bedenkt, dass das Lithium oftmals in dritte Welt Ländern durch Kinderarbeit abgebaut wird und beim rausätzen aus dem Fels ganze Säureseen in der freien Natur entstehen, gibt mir das ganz schön zu denken.

Tja, leider schauen die meisten Politiker kaum über den Tellerrand des nächsten Wahlgangs hinaus. Sind nur ein paar "zukunftsorientiert", die schauen zum übernächsten Wahlgang. Und was im "weiten" Ausland passiert wird dann einfach mit nem "wir haben es nicht gewusst" abgetan

https://www.youtube.com/watch?v=zdXY4HkHj7g#t=12

Nik hat geschrieben:https://www.youtube.com/watch?v=zdXY4HkHj7g#t=12

Arxch trifft Eimer.

Ein Freund von mir hatte gestern den i8 ausgeliehen (hatte den gleichen Brief wie ich erhalten und hat zuviel Zeit):

Sein Fazit: 3-Zylinder braucht kein Mensch, der Wagen ist flott, aber eben weder als reiner Stromer zu verwenden, da Reichweite ein Witz, noch daß er emotional etwas reißt. Mit 6-Zylinder oder 8-Zylinder hätte er vielleicht darüber nachgedacht.
Stattdessen hat er sich spontan einen 911er Turbo (Vorgängermodell 997?) gekauft, sein S geht dann zurück. Denke das passt für ihn, da er eher auf der BAB auf den Pinsel dappt, als durch den Odenwald zu zoomen.

Ich denke ein Turbo passt auch für den Odenwald ganz gut.


Gesendet from the muddy banks of the Wishkah

Der 997 Turbo setzt auch schon ziemlich spontan ein, da ist fast nichts mehr mit turboloch. Geile Schüssel, würde ich auch fahren


Getapasquarkt

Santino hat geschrieben:Ich denke ein Turbo passt auch für den Odenwald ganz gut.


Gesendet from the muddy banks of the Wishkah

Ich weiß nicht, da sind selbst die meisten Geraden noch Kurven.

@Fux: Das glaube ich, aber so wie ich gehört hab gibt's dann halt auch einen mächtigen Tritt in's Kreuz, eventuell schon zu viel Power um das im Odenwald genießen zu können. Jedenfalls glaube ich nicht daß Otto Normal mit einem S dort wirklich messbar langsamer ist oder weniger Spaß hätte.

Der 235i ist schon übermotorisiert im Odenwald

misteran hat geschrieben:Der 235i ist schon übermotorisiert im Odenwald

Awwas! Mach halt endlich mal g'scheide Schlabbe druff und schmeiss die Holzreifen runter.

Das mit den Sportwagen wird sich eh nicht durchsetzen.