:willkom: im Forum :hutwink:
Es freut mich, dass Du hier nicht nur mitliest, sondern auch Deine Meinung äußerst
.
Bereits vor ich mich im 1er Forum angemeldet habe, hatte ich bereits ca. 2 Jahre dort mitgelesen und sehr viele gute und hilfreiche Ratschläge erhalten. Aus diesem Grund habe ich mich schließlich registriert.
Nach der Aktion mit Yossi haben einige Leute hierher gewechselt, was letztlich der Grund war, mich ebenfalls hier anzumelden. Da ich nicht alles mitbekommen habe, wie das damals gelaufen ist, möchte ich mich nicht dazu äußern, ob das Verhalten seitens Mods/Admins erwachsen war.
Doch nun zum eigentlichen Thema. Wie kommst Du eigentlich darauf, Stuntdriver zu unterstellen, dass sein Biete-Thread nur als Stichelei verstanden werden kann? Fakt ist, dass ihm die serienmäßigen Spiegel an seinem Coupe nicht gefallen haben und gegen andere Spiegel getauscht wurden. Fakt ist auch, dass diese Spiegel nutzlos bei ihm zu Hause liegen. Warum sollte er sie also nicht verkaufen wollen? Zudem gab es Interessenten dafür. Da du ja öfters von Paragraphen schreibst: Schau doch mal, was Du unter Verleumdung findest. Klar war die Produktbeschreibung kreativ und homorvoll. Allerdings kann ich kaum glauben, dass sich auch nur ein einziger User daran gestört hat.
Schön, dass Du auf die AGBs verweist. Fraglich ist jedoch, inwiefern diese überhaupt rechtskräftig sind? Im Grundgesetz ist beispielsweise geregelt, dass jeder ein Recht auf freie Meinungsäußerung hat, so lange andere Menschen dadurch nicht diskriminiert werden. Im Verkaufsthread war dies definitv nicht der Fall. Dennoch sind Post verfremdet, aus dem Kontext gerissen oder gar gelöscht worden. Personen, die einfach nur "Push" in ihren Verkaufsthread geschrieben haben, wurde der Thread merkwürdigerweise nicht geschlossen. Zeugt dieses Verhalten von geistiger Reife?
Es hieß einmal, dass es ein Ziel des 1er-Forums ist, möglichst viel Fachkompetenz zum 1er aufzuweisen und wenig "Smalltalk" drum herum. Findet man im 1erforum wirklich so viele kompetente Antworten und keinen "Smalltalk"? Es werden zwar zig Threads zum selben Thema aufgemacht, brauchbare Antworten gibt es aber nur wenige. Stattdessen werden Personen, die Fragen objektiv und sachlich beantworten, angepflaumt.
Außerdem: Ist "Smalltalk" denn so schlecht, oder gar schädlich für ein Autoforum? Sicher nicht.
Besonders interessant finde ich aber den Zeitpunkt dieses Zitats:
DerChecker hat geschrieben:
Glaubt ihr ernsthaft, dass das 1erforum zusammenbricht, nur weil IHR, ein paar User, die sich für extrem wichtig halten, nicht mehr dort posten und sich inklusive Beiträge löschen lassen?
Du schreibst, dass die User, die sich löschen lassen, keine sinnvollen Beiträge geleistet haben. Aber gerade dann, wenn Paul seinen Account und seine Beiträge löschen lassen will, kommst Du hiermit:
DerChecker hat geschrieben:
Ach ja - habt Ihr mal die Nutzungsbedingungen von Eurer Spam-Suppe hier gelesen?
<<
2. Einräumung von Nutzungsrechten
a.Mit dem Erstellen eines Beitrags erteilst du dem Betreiber ein einfaches, zeitlich und räumlich unbeschränktes und unentgeltliches Recht, deinen Beitrag im Rahmen des Boards zu nutzen.
b.Das Nutzungsrecht nach Punkt 2, Unterpunkt a bleibt auch nach Kündigung des Nutzungsvertrages bestehen.
>>
Ein merkwürdiger Zufall, oder etwa nicht?
Ich fand es von Yossi nicht richtig, andere Leute mit einem 2. Account zu veräppeln. Aber auch hier stellt sich mir die Frage, warum er eigentlich einen 2. Account angelegt hat? Ach richtig, sein 1. Account wurde ja ohne jegliche objektive und sachliche Diskussion gesperrt.
Aber warum sollte man ein Problem auch ausdiskutieren und auf Erwachsenenart lösen, wenn man auch einfach ohne jegliche Diskussion Posts löschen und Accounts sperren kann?
Bezüglich des gelisteten Bildes hast Du recht. Im 1erforum gibt es dagegen ganze Threads, in denen massivst gegen Nutzungsrechte verstoßen wird.
Wünsch Dir weiterhin viel Spaß hier im Forum :hutwink: