Boostbärs blaues Dieseltier

[BMW-Racer]

Also ich muss zugeben dass die PP gar nicht so schlecht ausschaut :shock: Die ist vorne doch ein wenig weiter runter gezogen als die Serienfront, da hast du Recht gehabt, sorry. Hatte ich anders in Erinnerung.

[pp98529]

Mir gefällt nach wie vor die M-Front am besten....... allein schon wegen den runden Neblern..... aber sorry ist nur meine persönliche Meinung.

[oVerboost]

Danke für die Fakes Stephan.
Im Prinzip hast du Recht bzw. habe ich im anderen Forum auch schon öfters gehört, dass PP Front ohne Tieferlegung und mit 18" richtig scheiße aussieht.
Wies mit M Fahrwerk und 17" wäre interessant...
Tieferlegung...wäre schon nett, hab aber Angst vor Tiefgaragen und im Winter.
Alternative wäre noch die QP M Front. Die Standard M kommt eigentlich gar nicht in Frage, weil ich dann einen anderen Stoßstangenträger bräuchte.
Also Entweder PP oder QP M ohne Nebler. Besser gefallen würde mir die PP. Wobei einem da eine gebrauchte Stoßstange mit PDC auch nicht über den Weg läuft... :?

[bmwlover]

Ich würde fast zur QP M greifen. Die PP wirkt meiner Meinung nach nur bei Tieferlegung und Flaps richtig gut.

[Nik]

PP oder QP M !

[oVerboost]

Ich glaub ich lass es gleich bleiben, wenn ich mich nicht entscheiden kann. Die QP gefällt mir halt eigentlich nicht so. Und PP nur mit M Fahrwerk.... :?

[Sasa]

also wegen der tieferlegung.... man muß es doch nicht übertreiben, daß die ameisen reihenweise gekillt werden... hatte mit dem lupo nie großartige probleme. meine wohnung hatte sogar einen duplex tg-stellplatz, nur hier komme ich ausschließlich rückwärts in die (extra schon höhergelegte) garage, so daß noch eine postkarte unter'm endrohr paßt.
das einzige, was mich davon abhält, am 1er was zu machen ist faulheit, kein bedarf mehr, meine kohle für die eisdiele rauszuwerfen und weil ich ihn schon ab werk für einen klasse wagen halte, der mich einfach nur gescheit morgens zu arbeit bringt und abends von dort nach hause.

[BMW-Racer]

Tieferlegung würd ich mir auch sparen, beim Pro-Kit sieht man kaum nen Unterschied zum M, und 50mm wär mir v.a. im Winter auch zu tief. Ich hatte letzten Winter mit den 30mm teilweise schon Probleme, wenns richtig viel geschneit hatte.

Im Prinzip hast du Recht bzw. habe ich im anderen Forum auch schon öfters gehört, dass PP Front ohne Tieferlegung und mit 18" richtig scheiße aussieht. Wies mit M Fahrwerk und 17" wäre interessant...

Ich hab mal Bilder vom Hannes seinem QP mit M-FW rausgesucht, wer anders ist mir nicht eingefallen.

http://xxx.de/der-1er-bmw/1er- ... post918598
http://xxx.de/der-1er-bmw/1er- ... ost1006441

[oVerboost]

Danke, jetzt konnte ich mir ein Bild machen.
Was sagst du dazu?

[BMW-Racer]

Ich weiß nicht, auf den einen Fotos siehts richtig gut aus, bei anderen find ich es insgesamt wieder zu hoch :|

[oVerboost]

Geht mir genauso. Und die QP M gefällt mir irgendwie aufm Hatch nicht. :?

[Santino]

Pro QP-M.
Die PP sieht nur auf Flo´s QP gut aus.

An die QP-M kommst bestimmt auch leichter gebraucht ran, wechseln ja doch einige auf die PP.

[oVerboost]

Ich brauch jetzt eine Felgenberatung wie der Joachim:


Zuschlagen und dafür meine M207 hergeben oder nicht?

http://xxx.de/reifen-felgen/ra ... 80424.html


Edit: Es eilt.

[comar1979]

Ich brauch jetzt eine Felgenberatung wie der Joachim:


Zuschlagen und dafür meine M207 hergeben oder nicht?

http://xxx.de/reifen-felgen/ra ... 80424.html


Edit: Es eilt.

Schöne Felge! Aber, MAM... Ich weiß nicht...


Sent from my iPad using Alientechnology

[oVerboost]

Ich brauch jetzt eine Felgenberatung wie der Joachim:


Zuschlagen und dafür meine M207 hergeben oder nicht?

http://xxx.de/reifen-felgen/ra ... 80424.html


Edit: Es eilt.

Schöne Felge! Aber, MAM... Ich weiß nicht...


Sent from my iPad using Alientechnology

So schnell wie ich sie haben wollte, will ich sie jetzt wieder nicht haben. Google sagt nichts Gutes über MAM.