Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Vielleicht ist jemand dabei, der es nicht möchte, das die Stimmen öffentlich sind, daher schlage ich vor in diesem Monat auf eine öffentliche Nennung zu verzichten.
Wenn im nächsten Monat vorher klar ist, das bei einer Stimmabgabe auch der Name veröffentlicht wird, kann sich derjenige von einer Stimmabgabe distanzieren, wenn der Name öffentlich genannt wird.
Wieso so aggressiv? Was hat das denn mit Kontrolletti zu tun? Braucht sich doch niemand zu rechtfertigen, warum er für welches Bild gestimm hat, oder nicht?
Mich würd das schon brennend interessieren, welche User überhaupt alle so gevotet haben. Auch spannend fände ich die Stimmen derjenigen, die selber ein Bild einstellen (ob die überhaupt gevotet haben...) und so...
Das ist ein fairer Wettbewerb, wo's keine Gewinner gibt (jeder gewinnt). Also ists doch auch kein Stress, zu sehen, wer für wen gevotet hat.
Um Vorteile zu nennen:
- Eigen-Votes?
- Doppelaccounts? (keine Unterstellung!)
- wem gefällt was? (welcher User steht auf welche Art von Bild)
Cameron hat geschrieben:
Um Vorteile zu nennen:
- Eigen-Votes?
- Doppelaccounts? (keine Unterstellung!)
- wem gefällt was? (welcher User steht auf welche Art von Bild)
Eigenvotes sind ja wohl das Letzte...
Doppelaccounts? Hm, das bringt mich auf eine Idee :twisted:
Welchem User welches Bild gefällt, ist eigentlich wurscht (mir gefallen lange Frauenbeine in Strapsen :oops: :D )
So ein Qutasch... Meester schaut doch nach ob Leute doppelt gevoted haben. Ich sehe keine Grund für das Anzeigen von Teilnehmern... wieso immer alles öffentlich und so sein soll... wenn Du schon sagst, es geht eh um nix... dann lass es doch einfach so sein wie es ist. Wer was zu den Bildern schreiben will, soll es tun... ansonsten erfreuen wir uns einfach nur alle an schönen Bildern... Oder kann da etwas einer net verlieren?
Ja, scheinbar kann da einer nicht verlieren... das bin aber ganz gewiss nicht ich. Mir isses doch wurscht, frag mich bloss was für ein Problem es mit Public Votes gibt.
Könnte doch jeder sagen: "Von mir aus..." Ich kann das zumindest in Bezug auf "Secret Votes".
also ich muss zugeben, ich halte auch nichts vom öffentlichen voting - nicht weil ich "angst" habe zu zeigen wem ich meine Stimme gegeben habe, sondern einfach um eventuell auftretende Diskussionen garnicht erst aufkommen zu lassen.
Ist doch letztendlich egal. Ich hab eine Anregung vorgebracht, diese fand teils Unterstützer und auch Gegner. Wohin sich letztendlich die nächste Vote-Session bewegt, wird man sehen.
Wie auch immer, der Spass sollte im Vordergrund stehen und genau das tut es. Ich werd bestimmt jeden Monat mit dabei sein und wenn ich auch nie über die 1-Vote-Results hinauskomm. Macht doch keinen Unterschied. Ziel das Ganzen sollte (in meinen Augen) sein, dass man den Usern ihre spektakulärsten Bilder entlockt - das haut nach dem zweiten Vote-Monat schon ganz gut hin.
Also lassen wir es so wie es ist und schauen erstmal bis Ende des Jahres.
Eigenvotings kontrolliere ich und derjenige der sich selber votet wird gesperrt.
Einen Doppelaccount könnt Ihr auch nicht sehen, wenn die Umfragen öffentlich gemacht werden. Ich habe zwar gewisse administrative Mittel einen Doppelaccount zu enttarnen. Aber wer es clever macht und das System kennt, den finde ich auch nicht.
