Pfälzer hat geschrieben: Das Mehrgewicht der rotierenden Masse im Vergleich zum liegenden Ersatzrad. Das könnte sich in der Verbrauchsbilanz auch zu Gunsten des Ersatzrades rechnen.
Dann schon eher komplett weglassen und wie bei anderen Herstellern nur noch TireFit... denn ein Ersatzrad alleine darfst Du nicht rechnen. Normal ist die Ersatzradmulde bzw. das umgebende Blech (falls verklebte Mulde) einer der stabilsten Bereiche in der Karosseriestruktur, muß man auf die Mulde keine Rücksicht nehmen, senkt dies den Materialeinsatz erheblich!
Der Punkt mit den ungefederten Massen ist aber richtig, dies bereitet in der Achsauslegung erhebliche Probleme, inbesondere was leichte Alu/Magnesiumkonstruktion angeht!
Ich persönlich bin von dem RFT Prinzip immernoch überzeugt, mehre bekannte hatten in letzter Zeit schleichende Plattfüße mitten auf stark befahrenen Autobahnen, ohne RFT muß man am Standstreifen wechseln... eine meiner Meinung nach erhebliche Gefahr für Leib und Leben!
Wäre schade wenn BMW hier einen Rückzieher macht! Vielleicht sollten Sie mal mit Mercedes über das Thema verhandeln, damit mehr Volumen in die Sache kommt!!