Das erste deutschsprachige Forum für den 1er BMW

Onkel_Mikke hat geschrieben:Ich sach ma so. Bisher fiel noch nichts auf. Weder positiv, noch negativ. Der Regensensor reagiert immer noch so träge, keine Verbesserung. Was bisher nicht mehr war, der DAB-Tuner funktioniert stabiler. Dieser hatte anfangs ab und zu den Empfang verloren. Kann aber Zufall sein, daß es im Moment nicht auftritt.

Das abdimmen der iPod Lautstärke bei Navi-Ansagen funktioniert immer noch nur ab und zu. Wenn er halt koi Lust hat, spielt der iPod in voller Lautstärke weiter. Dann mußt Du halt raten, wo Dich das Navi hinschicken will.

Gruß

DAB und Navi habe ich nicht, daher auch keine diesbezüglichen Beschwerden.

Die Berechnung der Restlebensdauer der Bremsen ist etwas seltsam: vorne 50tkm, hinten 40tkm - irgendwie sehr komisch

Salzbaron hat geschrieben:Meiner soll auch ein Softwareupdate bekommen.
Gibt es sonst noch negative Neuerungen, die komplette Entriegelung stört mich weniger, da ich die Kofferraumentriegelung sowieso nie benutze.

Das heißt also Du benutzt dein Kofferraum gar nicht.
Oder wie machst Du den auf wenn Du den nicht entriegelst?

Onkel_Mikke hat geschrieben:Neuestes Update. Ich fall von meinem Glauben ab.

Codierarbeiten sind nicht Garantie. Ich soll also dafür bezahlen, den Ursprungszustand wieder herzustellen. Das kann doch nicht ernst gemeint sein? Aber mein Verkäufer war da eben per Mail sehr bestimmt. Das das ganze Fahrzeug aufgeht sei bei allen neuen BMWs so, von München gewollt, Stand der Technik, Bamm.

Manchmal wünsch ich mir meinen 1.3er Escort BJ 89 zurück.

Und nu stehst da, kleiner Muck. So ein TammTamm, nur weil BMW einen Auswahlpunkt unter Einstellungen/Verriegeln spart? So ein Ärger, wegen eigentlich gar nichts?

Gruß

Geil, dann würde ich auch bei der Telefonbefragung die ja in ein paar Tagen bei dir anrufen wird NICHT mit "Ausgezeichnet" bewerten.
Außerdem Mail an die Kundenbetreuung! Die haben doch 'nen Knall, die Vöggl! Man fährt ein Auto Probe, kann sich mit seinen Eigenschaften anfreunden und bestellt. Wird er dann wenigstens so geliefert wie bestellt ist man erleichtert. Wenn dann ungefragt daran rumgefriggelt wird ist das einfach eine Unverschämtheit und ungefragte Veränderung des Eigentums des Kunden - außer natürlich du hast geleast, dann können sie natürlich machen was sie wollen.
Man müsste doch wenigstens im Vorfeld erfahren was gemacht werden wird und dies dann auch ganz oder teilweise ablehnen können!

ThomasB. hat geschrieben: Das heißt also Du benutzt dein Kofferraum gar nicht.

Ich habe ja keinen LKW

Stuntdriver hat geschrieben:

Onkel_Mikke hat geschrieben:Neuestes Update. Ich fall von meinem Glauben ab.

Codierarbeiten sind nicht Garantie. Ich soll also dafür bezahlen, den Ursprungszustand wieder herzustellen. Das kann doch nicht ernst gemeint sein? Aber mein Verkäufer war da eben per Mail sehr bestimmt. Das das ganze Fahrzeug aufgeht sei bei allen neuen BMWs so, von München gewollt, Stand der Technik, Bamm.

Manchmal wünsch ich mir meinen 1.3er Escort BJ 89 zurück.

Und nu stehst da, kleiner Muck. So ein TammTamm, nur weil BMW einen Auswahlpunkt unter Einstellungen/Verriegeln spart? So ein Ärger, wegen eigentlich gar nichts?

Gruß

Geil, dann würde ich auch bei der Telefonbefragung die ja in ein paar Tagen bei dir anrufen wird NICHT mit "Ausgezeichnet" bewerten.
Außerdem Mail an die Kundenbetreuung! Die haben doch 'nen Knall, die Vöggl! Man fährt ein Auto Probe, kann sich mit seinen Eigenschaften anfreunden und bestellt. Wird er dann wenigstens so geliefert wie bestellt ist man erleichtert. Wenn dann ungefragt daran rumgefriggelt wird ist das einfach eine Unverschämtheit und ungefragte Veränderung des Eigentums des Kunden - außer natürlich du hast geleast, dann können sie natürlich machen was sie wollen.
Man müsste doch wenigstens im Vorfeld erfahren was gemacht werden wird und dies dann auch ganz oder teilweise ablehnen können!

Noch blöder finde ich das man über solche Änderungen nicht informiert wird.
Man entriegelt beim Supermarkt den Kofferraum schließt diesen wieder und merkt gar nicht das der Sid mir entriegelten Türen darsteht.

ThomasB. hat geschrieben:Noch blöder finde ich das man über solche Änderungen nicht informiert wird.
Man entriegelt beim Supermarkt den Kofferraum schließt diesen wieder und merkt gar nicht das der Sid mir entriegelten Türen darsteht.

Fein.

Stuntdriver hat geschrieben:

ThomasB. hat geschrieben:Noch blöder finde ich das man über solche Änderungen nicht informiert wird.
Man entriegelt beim Supermarkt den Kofferraum schließt diesen wieder und merkt gar nicht das der Sid mir entriegelten Türen darsteht.

Fein.

In der Tat, bei BMW arbeiten jetzt Schildbürger.

pp98529 hat geschrieben:

Stuntdriver hat geschrieben:

ThomasB. hat geschrieben:Noch blöder finde ich das man über solche Änderungen nicht informiert wird.
Man entriegelt beim Supermarkt den Kofferraum schließt diesen wieder und merkt gar nicht das der Sid mir entriegelten Türen darsteht.

Fein.

In der Tat, bei BMW arbeiten jetzt Schildbürger.

Das Gespräch mit der Versicherung stelle ich mir dann auch lustig vor, wenn der Inhalt des Kofferraums leergeräumt wurde, es aber keine Einbruchsspuren gibt. Denke mal das kann man heute nachvollziehen ob der Wagen abgeschlossen war, oder nicht. Dann stehst du am Ende nicht nur als Bestohlener, sondern auch noch als potentieller Versicherungsbetrüger da. Bravo! Ein Glück für die Versicherungen daß keiner den Sid klauen wollen würde, somit bleibt es bei Schäden die sie nicht zu tragen haben.

Rund 100,-€ fürs codieren um den Ursprungszustand wieder herzustellen. Die ham doch ein Rad ab. Mail an die Kundenbetreuung ist raus. Viel Hoffnung mach ich mir aber nicht. Eine Krähe pickt der Anderen kein Auge aus.

Gruß

Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber du hast einen NEUWAGEN gekauft/geleased und bezahlst FREIWILLIG Geld dafür, dass dein Auto wieder so läuft wie zu Beginn???

Ich hätte erstmal den Händler gewechselt!

Stuntdriver hat geschrieben:

pp98529 hat geschrieben:

Stuntdriver hat geschrieben:

ThomasB. hat geschrieben:Noch blöder finde ich das man über solche Änderungen nicht informiert wird.
Man entriegelt beim Supermarkt den Kofferraum schließt diesen wieder und merkt gar nicht das der Sid mir entriegelten Türen darsteht.

Fein.

In der Tat, bei BMW arbeiten jetzt Schildbürger.

Das Gespräch mit der Versicherung stelle ich mir dann auch lustig vor, wenn der Inhalt des Kofferraums leergeräumt wurde, es aber keine Einbruchsspuren gibt. Denke mal das kann man heute nachvollziehen ob der Wagen abgeschlossen war, oder nicht. Dann stehst du am Ende nicht nur als Bestohlener, sondern auch noch als potentieller Versicherungsbetrüger da. Bravo! Ein Glück für die Versicherungen daß keiner den Sid klauen wollen würde, somit bleibt es bei Schäden die sie nicht zu tragen haben.

Beim E8x konnte man ja im Menue einstellen, wenn Entriegelt, aber keine Tür geöffnet wurde, verriegelte sich das Auto nach ca. 10min von selbst.
Das haben die in München bestimmt nun auch noch eingespart.

Nik hat geschrieben:Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber du hast einen NEUWAGEN gekauft/geleased und bezahlst FREIWILLIG Geld dafür, dass dein Auto wieder so läuft wie zu Beginn???

Ich hätte erstmal den Händler gewechselt!

Wenn er es im Leasing hat, entscheidet der Eigentümer ob es für den Wagen wichtig ist diese "Verbesserung" aufspielen zu lassen, oder nicht. Ist er der Eigentümer hat man eine nicht autorisierte Veränderung vorgenommen, sozusagen also Sachschaden. Da kann er in jedem Fall fordern daß er wieder den Urzustand bekommt.

Das Eigentümer-Besitz-Verhältnis spielt in diesem Falle keine Rolle, da das Auto ursprünglich "richtig" funktionierte und erst nach dem Update nicht mehr funktionierte, wenn ich es richtig verstanden habe.

Bei meinen Neuen geht im Übrigen nicht das ganze Auto auf!

Nik hat geschrieben:Das Eigentümer-Besitz-Verhältnis spielt in diesem Falle keine Rolle, da das Auto ursprünglich "richtig" funktionierte und erst nach dem Update nicht mehr funktionierte, wenn ich es richtig verstanden habe.

Bei meinen Neuen geht im Übrigen nicht das ganze Auto auf!

Es ist ja nicht so daß das Auto nicht mehr richtig funktioniert, nur findet der Besitzer die Veränderung nicht gut. Wenn die Begründung für das Update ist daß es einen schwerwiegenden Fehler, der beispielsweise die Lebensdauer des Auto verringern könnte, korrigiert, sowie noch andere Punkte veröndert die weniger wichtig sind (in diesem Fall die Kofferraumöffnung), dann diese Paketlösung dennoch im Sinne des Eigentümers auszuführen ist um spätere Schäden/Kosten zu vermeiden. Das ist so als würde der Hauseigentümer neue Fenster einbauen, weil die alten nicht mehr dicht sind und wenn sie dann drin sind stört sich die Mieterin daran daß sie nicht mehr Mineralweiß, sondern creme sind.

Der Einbau neuer Fenster war hier aber nicht zwingend notwendig.